전도서에 바치는 장미

http://news.media.daum.net/society/affair/200606/26/YTN/v13167482.html?_right_popular=R4


다음에 들어갔다가 이명박 시장님-_께서 디즈니랜드를 1년 뒤 착공하겠다고 하신 기사를 보고 진저리를 치다 이글루에 글을 올린다. 아직도 포기 안 한거냐 명바기... 존나 끈질긴 쉐끼; 대통령 하겠다는 맘은 알겠는네 너무하자나 흑흑.ㅠ.ㅠ
왜 디즈니랜드 건설을 싫어하냐고? 아랫글을 읽어 보시면 안다. 아랫글은 작년 디즈니랜드 건설 얘기가 나왔을 때 내용을 살펴보고 난 뒤 쿄씨 머리를 싸매고 울면서 쓴 글. 쿄씨의 의견에 동조하시는 분이 얼마나 계실지는 모르겠지만.. 어쨌든 쿄씨는 느무 슬프다. 이명바기가 서울시장만 해도 이모냥인데 진짜 대통령 되면 어떡해? 나 이민가야해?;;;흐흐흐흑.



................................................................................. 


얼마 전 뉴스에 한국 디즈니랜드 건설에 대한 얘기가 나왔다. 서울대공원과 서울랜드, 과천현대미술관, 동물원 부지를 모두 디즈니랜드로 만드는 계획으로, 서울시에서 추진한다고 한다.

반기는 사람들이 많을지도 모르겠다. 그러나 나는 아래와 같은 이유로 반대를 할 수밖에 없다.


첫번째 이유. 원래 디즈니랜드는 인천 송도쪽에 건설되는 것으로 잠정 확정지었던 상태라고 한다. 그런데 그걸 왜 서울시에서 추진하게 되었는가에 대해 일단 의혹이 든다.
나는 수도이전을 찬성한다. 굳이 수도이전이라는 말을 붙일 것도 없이 지방의 쇠퇴와 서울집중에 대해 많은 우려를 가지고 있다. 대구, 대전, 부산같은 대도시라고 해도 언제나 문화에 목마르다.(디즈니랜드가 문화라고 할 수 있느냐 없느냐는 차치하고라도.) 재작년 대구 투란도트 오페라 무대를 담당했던 친구와 오페라에서 단역을 맡았던 친구는 대구 시민들의 오페라에 대한 열정과 기립박수에 놀랐다고 한다. 그 쪽의 관계자들은 대구에서 제대로 된 오페라를 보는 건 하늘의 별따기같은 일이라고 한다. 나는 대구에 가보지조차 못했으니 더 이상의 코멘트는 어렵지만, 촌동네도 아닌 '대구 광역시' 의 문화적 실정이 그렇다는 건 우울한 일이다. 아무리 대도시라고 해도 지방 대도시일 뿐이며 서울에다 비교할래야 비교할수조차 없다. 모든 도시의 '서울과 같은 발전' 을 원하는 것은 아니지만 모든 것은 서울에 있고 지방은 점차 퇴락해 가는 작금의 현상은 정말 마음에 들지 않는다.
수도이전 반대 시위에는 강남구, 서초구, 송파구의 주민들이 많이 나왔다고 한다. 전부 다 그런 건 아니겠지만 소위 있는 사람들이 대부분이다. 결국에 수도이전 위헌 판결이 났고 그 후 내가 사는 송파구의 집값은 꽤나 뛰었다. 물론 지방의 발전이 싫은 건 아니었겠지만, 자신들의 손해만은 참을 수 없는 지역이기주의. 인간이니까 남보다는 자신이 더 중요한 건 사실이겠지만 그게 우리 사회에서 권력을 쥐고 있는, 이미 충분히 잘 사는 인간들이라는 게 문제다. Noblesse Oblige까지 바라는 건 아니지만 남들도 살아보겠다는데 초는 치지 말아야지.
어쨌든 이번 디즈니랜드도, 결국은 그게 아닐까 우려되는 거다.
서울의 문화독식. 정확히 말하면 돈 될 만한 건수의 독식.(여기서 돈 될 만한 건수라는 건 디즈니랜드를 운영하면서 생기는 수익에 대한 얘기가 아니라 아주 근시안적으로, 디즈니랜드를 건설하면서 건설업에서 파생되는 1차적 이익에 대한 생각이다.) 그리고 이명박의 나대기. 몇백, 몇천억의 공사를 추진하면서 서울 시장 주머니가 불려지지 않을 거라고 믿기엔 지금까지 본 게 있어서 말이지. 건설이나 그 과정에서의 돈줄에는 누구보다 예민할 인간이고.(다른 데에서는 더할나위없이 멍청하지만.)

두번째 이유. 나는 과천 현대 미술관과 동물원을 상당히 좋아한다. 약간은 서울 외곽이라는 게 좋고, 그 곳의 공기가 좋고, 적당한 부지와 조용한 분위기도 좋아한다.
그런데, 디즈니랜드 공사를 하면 미술관과 동물원은 어떻게 되는가? 우리의 시장님(...)또 엄청난 발상을.
서울시내에 있는 미술관들은 항상 관람객이 메어터지고 장사가 잘 되는데 현대미술관은 도심에 없어서 하루 관람객이 몇백명밖에 안 될 때도 있으니 서울 도심으로 옮긴단다.
미친 거 아냐?;;;;;현대미술관을 가 보고 그런 소리를 하는 거냐.
현대미술관의 규모는 상당하다. 건물 자체도 그렇지만, 야외조각등을 합치면 미술관의 부지는 엄청난 수준이다. 게다가 지금도 가지고 있는 소장품을 모두 전시하지 못한다. 매년 신소장품 전시회를 하는데, 그때마다 새로 구입하는 작품의 수도 꽤 많다. 그걸 한꺼번에 전부 전시할수 없어서 보류중인 작품이 있는 것으로 안다. 그런데 그 규모의 미술관을 지금도 메어터질 지경인 서울 어디에 옮기겠다는 소리인가. 이명박이네 집?
미술관 건물 자체도 올림픽때 대외적인 홍보등을 위해 지은 거라 엄청난 규모의 돈을 갖다 박은 건물이다. 앞으로 몇백년은 써야 본전을 칠 거다. 그런데 그걸 철거하고 서울로 옮겨?? 서울 시장 사재를 털어서 한다면 모르겠지만, 국민의 세금이 화수분이고 미술관이 무슨 기업인 줄 아는지. 하긴 요새 서울시내의 미술관을 가면 수익에 급급해 관람이고 뭐고 팽개친 꼴이다. 특별전이네 뭐네 해서 입장료는 비싸고 사람들은 많고 애들은 뛰어다니고, 유모차는 왔다갔다 하고, 그림 하나를 제대로 감상할 틈도 없이 사람들의 물결에 밀려 미친듯이 휩쓸리다 출구까지 오게 된다. 그것도 신문, 방송에서 때려주는 전시회 뿐 유명하지 않은 전시회는 무료에 가까운 가격에 파리를 날린다. 그러니 어떻게든 유명한 작품을 끌어 오고, 내용은 어쨌든 과대포장부터 해서 광고를 때린다. 그 행렬에 현대미술관도 끼워넣고 싶은 건가?
나는 미술관은 공공재의 성격이 강하다고 믿는다. 전시회 하나에 몇만원 하고 가서 편히 그림을 감상할 수 없는 곳은 더 이상 미술관이 아니다. 정 그렇게 관람객이 적다고 생각한다면 전시회 기획을 잘 하든지. 서울시립미술관이 가깝고 가기 편해서 수도권에 있는 사람들이 샤갈전 보러 몰려간 줄 아는가.

이런 작품은 어떻게 살려서 옮길 건데? 말좀 해봐-_-

동물원도 마찬가지다. 송파구쪽에 동물원을 옮길 계획이라니 그게 말이 되는가?
송파구에 동물원 부지가 어디 있나. 아파트 사이에 동물원을 만들 생각인가?? 대공원 동물원 안에는 식물원과 표본실까지 있는데 그건 어쩔려고? 그나마 서울대공원은 산 쪽에 있어서 공기라도 좋았고 부지라도 충분한 편이었지만 더러운 공기의 서울에 그런 규모로 동물원을 대체 어떻게 만들 건데?? 시청 앞 광장과 청계천처럼 무작정 밀어붙이고 그 다음 문제는 나중에 생각하자는 얘기인가? 아니면 이미 그때는 임기가 끝나니 관계 없는 건가?(분명히 또 해먹으려고 나설 것 같지만. 제길...) 한두번 속은 것도 아니지 않나. 문화유적 무시하고 복개부터 서두른 청계천에 공사비용 충당 차원으로 돈받고 이름새겨준다고 하던 게 생각난다. 대체 어쩔 건데? 동물들 몸뚱아리에 이름새겨 준다고 나설 거냐?


문제는, 아무리 이렇게 생각해도 서울시는 디즈니랜드를 만들기 위해 나설 거고, 미술관과 동물원은 밀릴 거고, 만든 후에 어떻게 되든지 디즈니랜드는 들어올거라는 거다.
(미국과 일본 외에 수익을 올리는 디즈니랜드가 있기나 한가. 프랑스 디즈니랜드는 만성 적자다. 설마 디즈니랜드를 만들면 내수로 충당할 수 있다고 순진하게 믿는 걸까. 하긴 이건 사업하는 사람들이 알아서 생각할 문제이긴 하지.)
청계천이 그랬고, 시청 앞 광장, 교통비 상승과 환승시스템, 영어마을 계획, 지하철 연장운행, 수도이전 좌절등이 그랬던 것처럼 은근슬쩍 언론플레이하면서 결국엔 사고쳐놓겠지.
억측이라고 하기엔 지금까지 해놓은 게 너무 화려해서 말이야.-_-
정말 제대로 하려면 땅값 싸고 넓은 데다 잘 만드는 게 백배는 나을 텐데. 천안까지 전철이 다니는데 교통편 핑계나 대고 있으니 할 말이 없지.

그저 우울할 따름이다. 그냥 서울 공화국 해라.


........................................................................................................


윗 글은 작년 2월에 다음뉴스에서 본 기사를 토대로 작성된 글입니다. 지금 검색을 해 봤는데 당시 기사는 찾기가 어렵구요, 주요 일간지의 기사라도 참고하시라고 올립니다.(__)


디즈니측 서울시 방문 전문가 워크숍 열어

(서울=연합뉴스) 조재영 이 율 기자 = 과천 서울대공원에 미국의 월트디즈니 그룹의 디즈니랜드 조성이 추진되고 있어 관심을 모으고 있다.

7일 서울시에 따르면 월트디즈니사는 지난해 11월부터 재정경제부 경제자유구역기획단으로부터 테마파크 후보지를 추천받아 인천 영종, 용유, 청라, 서울대공원 등4곳을 놓고 시장성과 타당성 등을 검토해오다 최근 서울대공원을 유력 후보지로 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

이명박 시장은 취임전 공약사항으로 `서울을 상징할 수 있는 국제수준의 대단위레저시설이 미흡하다'며 디즈니랜드같은 테마파크 조성을 추진하겠다고 약속했다.

이와 관련 디즈니사 관계자들은 최근 서울시를 방문해 시 관계자들과 디즈니랜드 조성을 위한 워크숍을 가졌다.

디즈니측은 심야에 불꽃놀이를 할 수 있도록 대공원 주변에 인가(人家)가 없는지 여부와 대량 인원을 수송할 수 있는 육로 및 철도의 접근성 그리고 비행기 소음을 고려해 비행기 항로가 지나가는지 여부 등을 종합적으로 검토한 것으로 알려졌다.

또한 테마파크 조성을 위해 대공원내 고압전선이 지나가는 철탑을 다른 곳으로 이전해줄 것을 시에 요청한 것으로 전해졌다.

서울시는 서울대공원에 디즈니랜드 조성이 확정되면 대공원내 있는 기존의 동물원과 국립현대미술관은 다른 곳으로 이전하는 방안을 검토하고 있다.

시 관계자는 "디즈니랜드를 유치하면 고용창출 등 경제적 파급 효과가 클 뿐아니라 시민들이 수준높은 위락시설을 즐길 수 있다"면서 "디즈니랜드가 조성될 경우를 대비, 동물원 이전 방안을 마련 중"이라고 말했다.

한편 서울대공원측은 최근 동물원내 진행 중인 토종생태동물원 조성 용역 및 공사를 일시 중단했다. 대공원측은 100억원을 들여 내년 9월까지 동물원 북단에 국내토종동물만 모은 1만9천평 규모의 토종 생태동물원을 조성할 예정이었다.

이에 대해 서울대공원의 한 관계자는 "생태동물원 공사 도중 시멘트 바닥과 암벽이 발견돼 공사를 일시 중지했을 뿐이다"라고 밝혔지만 디즈니랜드 조성 계획이가시화되면서 공사를 중단한 게 아니냐는 추측을 낳고 있다.

서울에 디즈니랜드가 생기면 83년 개장한 일본 도쿄 디즈니랜드, 내년 10월에 개장을 앞둔 홍콩 디즈니랜드와 2010년 이후 건설될 것으로 알려진 중국 상하이 디즈니랜드에 이어 아시아에서는 4번째가 된다.

서울대공원에 디즈니랜드 들어선다

[동아일보 2005-02-19 07:44]

[동아일보] 경기 과천시 서울대공원 자리에 세계적인 테마파크인 ‘디즈니랜드’가 들어선다. 서울시 고위 관계자는 18일 “지난달 미국 월트디즈니그룹 관계자가 내한하는 등 수차례 협의를 진행한 결과 서울대공원 부지에 디즈니랜드를 유치하기로 잠정 합의했다”며 “올해 하반기에 정식 계약을 체결할 것”이라고 밝혔다. 서울시와 월트디즈니는 서울대공원 내 서울랜드(약 10만 평)와 동물원(87만 평) 등의 부지에 25만 평 규모의 테마파크를 조성하고 주변에 호텔 등 부대시설을 건설해 2011년경 개장할 계획이다. 동물원은 서울 서초구 원지동이나 송파구 문정 장지동 일대로, 서울랜드 옆 현대미술관은 서울 도심으로 이전하는 방안을 검토 중이다. 시 관계자는 “디즈니랜드가 문을 열면 국제적인 관광지로 자리 잡는 것은 물론 외자 유치 및 고용 창출에 도움이 될 것”이라고 말했다. 디즈니랜드는 1955년 만화영화 제작자인 월트 디즈니가 미국 로스앤젤레스 인근 애너하임의 22만 평 부지(놀이시설 규모는 9만 평)에 세운 테마파크. 1971년 미국 플로리다 주의 올랜도, 1983년 일본 도쿄(東京), 1992년 프랑스 파리에 추가로 세워졌다. 올해 10월 홍콩, 2010년경 중국 상하이(上海)에도 디즈니랜드가 들어설 예정이다. 황태훈 기자 beetlez@donga.com 이진한 기자 likeday@donga.com